Pensamiento vertical o lateral
A día de hoy es complicado definir
exactamente cuál es el proceso humano que realmente escapa a las posibilidades
de la IA. Si lo pensamos, somos códigos, impulsos, experiencias y cómputos
cerebrales que incluso son cuantificables en función de nuestras emociones o
circunstancias. Algo de mí me dice que, efectivamente, somos todo números. Y
eso me decepciona un poco.
Pero hay una pequeña resistencia
interior que me dice que algo tenemos que nos hace únicos, y por ahora,
imposibles de computerizar y sustituir por máquinas. No estoy seguro si en la
impro hay algo de esa cualidad genuinamente humana, pero me gustaría pensar que
sí. Por eso voy a hablar de dos tipos de pensamiento que intuyo difíciles de
diferencias y defender por una IA. Pensamiento lateral y vertical.
Acuña estos términos Edward de Bono,
investigador de procesos creativos y autor de numerosos libros al respecto como
Lógica fluida, Seis sombreros para pensar, Simplicidad… En
El Pensamiento Lateral define también el pensamiento vertical. Mientras
que en el lateral tratamos de buscar otras vías para alcanzar conclusiones
creativas y explorar de otras formas cambiando el punto de vista, en el
pensamiento vertical ahondamos para ir más lejos en la misma dirección. Bono
dice: el pensamiento vertical es buscar petróleo cavando más hondo, el lateral
es empezar un nuevo hoyo en otra parte.
Me da la sensación que las IA son
expertas en pensamiento vertical, agarrando ideas anteriores y desarrollándolas
a partir de los promedios que ya existen en su propio discurso. Pero la sorpresa
del pensamiento lateral, la originalidad o lo inesperado, son algo que me
resisto a creer que dependa de códigos y números.
Ambos pensamientos son necesarios en
impro, y de hecho orden y caos vendrían a equivaler a estos dos tipos de
pensamiento. Como hemos visto anteriormente en el blog, ambos son
imprescindibles tanto como para desarrollar como para descubrir. Al no poder
experimentar el concepto de sorpresa, una IA no puede lanzar una propuesta
inesperada, porque el cálculo siempre va por delante del resultado. Creo que en
el pensamiento lateral, el resultado va antes que el cálculo. Lo cual convierte
la propuesta no en un resultado, sino en un descubrimiento. Lo repito: Tolkien
dijo que no se inventó la Tierra Media, la descubrió.
Es algo difuso porque ni siquiera
estoy 100% que lo que digo sea verdad, pero por ahora me cuesta aceptar que una
IA sustituya todas las capacidades humanas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario